在论坛上看到让人狂faint的论调...居然说关羽死于刘备的借刀杀人...
前线军事論壇9一http://www.qxwar.com/ 更加神奇的是,居然还有众多人符合....
(诸葛亮瀑布汗,吕蒙无语中:你,你,还有你! 居然污蔑我是共犯,不想和你们讲话!真丢脸!....)
前线軍事论壇3你http://www.qxwar.com/ 我已经无法忍受这种分析能力为0的**的论调了,濒临暴走....
(刘备:55555 你说我冤枉不...躺了这么多年还要中枪....)
前线军事社区7他http://www.qxwar.com/ 事情得从建安十二年(公元207年)的隆中对说起:
茫然的刘备遇到了三国第一智囊:诸葛亮.诸葛亮给他说了一大段大致是这么个意思:将军是皇室的后代，天下闻名，如果您能占领荆、益两州的地方，对外联合孙权，对内整顿内政，一旦有机会，就可以从荆州、益州两路进军，攻击曹操。到那时，有谁不欢迎将军呢。能够这样，功业就可以成就，汉室也可以恢复了.
前線军事論壇1小http://www.qxwar.com/ 其中关键一句是这样的:
Quote:
则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？
也就是说,隆中对分析出兵有2个方向:
1 益州军进攻长安(秦川),为主力
2 荆州军进攻宛、洛,为一上将
前线军事論壇4个http://www.qxwar.com/ 前線军事社区2吗http://www.qxwar.com/ 事过境迁,时间到了建安24年(公元219年).
这几年里发生了这些和本文有关的大事
前線軍事论坛8也http://www.qxwar.com/ 1 209年,刘备占了江陵,
前线軍事論坛3我http://www.qxwar.com/ 2 同年,刘备压制了荆南4郡
前線军事社區9好http://www.qxwar.com/ 3 214年,刘备压制益州
前線軍事論坛3他http://www.qxwar.com/ 4 215年,吴讨要荆州,不还,发生武力摩擦,不得以把荆南2郡还给东吴,息事宁人.
5 218年,刘备进攻汉中.
6 219年,压制汉中和上庸,打通汉水.
我们分析下情势和诸葛亮的隆中对相比,形势发生了怎样的变化:
1 首先,荆州,蜀只拥有江陵等3郡的小荆州，而
不是隆中对中继承刘表所有遗产后的大荆州（襄樊江夏被曹操占据，215年又被孙权占了块地）。东线的荆州军被严重削弱，使得蜀军不得不加重西线的砝码。东线成为了一支牵制力量。
2 根据这一形势，蜀对隆中对进行了战略上的修改，并针对东西两线孤立的局面进行了努力的尝试。首先，孟达刘封攻占上庸，打通汉水。这样只需要攻占襄樊，整个东西两线就能连成一片。其次，孙权讨要荆州时，刘备回复：等偶拿了凉州再还。显然
西线的进攻目标从长安变成了凉州（就是原先马超韩遂的老本），这一目标是符合加强西线砝码的战略构想的。
也就是说，刘备的构想是，等东吴再次进攻魏国，就让关羽进攻襄樊，吸引大批魏军主力到中线。这个时候，他就可以率领大军西出汉中，一举掠取西凉。因此，荆州关羽军仅仅是牵制，主力是汉中刘备军。
这个机会很快就来到了。
七月，孙权欲攻合肥，魏军大部调动淮南防备吴军。镇守荆州的关羽，抓住战机，留南郡(治江陵，今湖北江陵)太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安(今湖北公安西北)，自率主力北攻荆襄。
曹操在汉中吃了败仗，他从汉中撤军到长安后，又派平寇将军徐晃率军支援曹仁，屯于宛城(今河南南阳)。樊城之战开始后，曹操又派左将军于禁、立义将军庞德前往助守，屯驻于樊城以北。
这里有件看似奇怪的事情，曹操只派遣了于禁率领7军3万多人支援襄樊，主力却按兵不动.其实这一点不奇怪。曹操老谋深算，怎么 会看不到刘备这招声东击西调虎离山？因此他仍然将主力驻扎长安，守着关中的粮仓静观其变，万一凉州有变，他也立刻可以西出长安支援凉州。
后面的事情，大家都知道了。负责牵制的关羽“一不小心”居然把于禁的3万多人全部俘虏。。。于禁投降庞德被杀。。。此际，魏荆州刺史胡修、南乡(治南乡，今河南淅川东南)太守傅方，均降于关羽，陆浑(今河南嵩县东北)人孙狼等，亦杀官起兵，响应关羽，关羽声势一时“威震华夏”(《三国志·蜀书六·关羽传》)。
曹操稳定两端的如意算盘落空，差点想搬家逃命。这时候恐怕刘备正窝在成都准备西出凉州的军马后勤。要知道虽然汉中战，阵斩了夏侯渊，蜀军大胜，但是损失也是空前的，以常识看，刚刚经历了汉中大战（几乎是倾全国之兵），粮食损耗严重，攻占上庸也是强弩之末，一年内决计不可能再同时发兵2次。
随后，情势急转直下。吕蒙白衣渡江，11月偷袭，关羽立马败了，12月被吴军包围在麦城，不多久就被杀。古代快马传报，估计刘备还没反应过来，关羽已经兵败被杀。唯一能支援襄樊的道路，上庸郡也投降了曹操。（即便兵出上庸，距离襄樊还甚远，被徐晃军阻隔，解救关羽也是无论如何来不及的）
看了这篇分析，还会有人怀疑荆州军兵出襄樊的目的，或者怀疑刘备“借刀杀人”么？
如果你还认为关羽死于可笑的“政治斗争”，那我真的无话可说了。
顺便引一段个人认为颇有道理的文字
Quote:
刘备于建安二十三年初入汉中，二十四年秋七月庚子称王后即回成都。关羽于闰十月受袭，十二月败亡。显而易见，刘备初至汉中与“关侯身死”毫无关系。综其前后，当指关羽遭袭之时，刘备率军再入汉中，以致救援不及。
刘备以荆楚集团为统治核心，古人乡里观念强烈，故荆州失后，刘备舍魏就吴，率军东征，。以诸葛亮为首之荆楚人士无一人劝谏，就此可观一孔。
若刘备以荆州为关羽陪葬，不但因莫须有而丧其名将，使赖以起家的数万荆州军化为乌有，更寒一众荆楚士人之心，激化统治集团内部矛盾，可谓一无是处，万本无利。古来君主收拾属下手段多矣，自属镂之剑始，可谓花样翻新，层出不穷，然未闻有如此蚀本买卖，虽赵构不为，而况刘备乎？
[ 此贴被101空降师在2008-04-29 14:38重新编辑 ]
