欧洲因为没有真正的统一过，使得各国必须不停地前进以使得自己国家能存活着，而中G就长期完整着，使得上至统治者，下至平民都进取性不高。

西欧和Ｚ国的封建社会里的封建含义完全不同，西欧基本上没有经历过Ｚ国的封建社会，而Ｚ国在周代已经有过西欧封建的经历

西欧的没有可提的


优点就在文艺复兴之后

发展为资本Ｚ義国家

欧洲的封建社会把本来就不大的王朝领土分割成了很多小块的地方势力,这就为地方的自治奠定了基础.也就是说,当这个王朝的领土以君主立宪或民Ｚ共和的形式统一起来后,地方的民Ｚ自治已经在这片土地上瓜熟蒂落了.所以从客观角度上为西方资本Ｚ義政权的建立和普及创造了政治土壤.而我国的封建政权不论如何瓜分蚕食老百姓的土地,中央对地方地主阶级的统治是相当严格的.在经历了两晋的士族统治后,随着隋唐科举制度的兴盛,长期垄断地方甚至中央官僚组织的豪强阶层没落,中央政权对地方的控制得以强化,也使得孔子梦寐以求的地方自治式的局面在Ｚ国的封建社会永远成为泡影.到明朝土地兼并严重时期,地方仍然受中央的严格管理;而到今天,中央的权力也可以把地方轻易压死.Ｚ国之所以到 现在也缺乏地方的民Ｚ自治,过度依赖中央调整,就是因为对孔子"继绝世,兴灭国"的地方自治政治理想的背离和篡改啊~~~