各国的海军舰艇五花八门，级别繁多，尤其是除了各级母型外，还存在着大量的亚型，衍生型，仿制型，改进型，再加上转让改装型。使得有一部分舰艇较容易令人混淆.........

应咱的直接上司，“浪子不回头”连长的吩咐，个人在本社区开设舰艇识别的专题，本篇为开山篇。



德国版权的MAKO系列在国际上分布很广，装备国家众多，其分支也是比比皆是，算是容易让人混淆的一类舰艇，下面我就将外形上较为类似的该系列的识别特征简单描述一下，当然，图片是最得力的工具，大家可以凭借图片直观的了解各级各型的识别特点。

（1）MAKO360型，包括尼日利亚“阿拉度”级和阿根廷“布朗海军上将”级

“阿拉度”级与“布朗海军上将”级不仅舰体设计如出一辙，武备也极为相似，火炮都是一座“奥托”127mm炮和四座“布雷达”双40mm炮，各炮位的布置也完全雷同。舰空导弹也都是一座8联装“信天翁”，且都是布置在后半球的机库前端。唯一可以区别的地方就在于两级舰的反舰导弹不同，不仅型号不同，布设方式也完全不同。“阿拉度”级采用8具“奥托马特”反舰导弹，其中四具左右对称分布在烟囱之前的舰桥两侧，另四具左右对称分布在舰尾的机库两侧的主甲板上，后半球的“布雷达”40mm炮的炮位之前。而阿根廷的“布朗海军上将”级的反舰导弹是两座四联装“飞鱼”MM-40，在烟囱前端的舰桥顶部，左右对称斜向布置了两座方形的包装箱，各内含四具“飞鱼”MM-40的发射筒。发射时，导弹是朝着另一舷的方向窜出去的，排焰的方式是舷外排焰，导弹发射时的尾焰排放方向是背对着舰体的。而“阿拉度”级由于其“奥托马特”导弹反射箱的布局，是舷内排焰，导弹发射时的尾焰都冲在了舰体上。


（2）MAKO200型，包括土耳其“亚维兹”级，“巴巴罗萨”级，葡萄牙“达迦马”级，澳大利亚/新西兰“安扎克”级，希腊“海德拉”级

这些个200型的亚型，主要区别还得看武备！

舰艏主炮：
“亚维兹”级，“巴巴罗萨”级，“安扎克”级，“海德拉”级均为美国造MK-45型127mm炮
葡萄牙“达迦马”级为法国造“吉亚特”68型100mm炮

反舰导弹：
型号全部是美国造“捕鲸叉”，但各级布设位置略有不同........
“亚维兹”级，“巴巴罗萨”级，“达迦马”级，“海德拉”级均布设在烟囱前端的舰桥顶部，呈对称交叉向布置。排焰方向均是朝向舷外。而澳大利亚的“安扎克”级则是布设在舰桥前部的那一小段甲板室上，呈斜向交叉布置，排焰方向也是舷外。

舰空导弹：
“亚维兹”级与“达迦马”级采用传统的倾斜发射方式，在后半球的烟囱之后，机库前端，均布置有美国造MK-29型8联发射箱，用于发射“海麻雀”舰空导弹。而“巴巴罗萨”级，“安扎克”级，“海德拉”级则采用了MK-48垂直导弹发射系统，均为16单元，用于发射“海麻雀”舰空导弹。这条也是各级的识别重点特征！

防空炮：
土耳其的两级舰采用德国造的“海天顶”武器系统，为4联25mm炮，该炮外形独特，采用倾斜式炮架，仰角较大，故能防御天顶攻击。土耳其的两级舰各舰均布置有三座“海天顶”，其中一座布置在舰桥前的那一小段甲板室上，另两座对称布置在后半球机库的两侧。
“达迦马”级的防空炮仅有一座美国造6管20mm“密集阵”，孤零零的矗立在后半球机库顶部的末端，而在该武器系统的前端，就是8联“海麻雀”，也就是说，“达迦马”级的防空手段全部集中在后半球了，前半球要想防空，只能靠那座“吉亚特”68型100mm炮了.......前半球的防空效能令人堪忧啊！
“安扎克”级的防空炮也是美国造“密集阵”一座，布设位置与“达迦马”级一样，都是在机库顶部末端。由于“安扎克”级采用舰空导弹垂直发射方式，“海麻雀”垂直升空后，可及时转向前半球方向，因此该级舰的防空手段要强于“达迦马”级！
“海德拉”级的防空炮也是美国造“密集阵”，但比“达迦马”级多了一座，除了舰尾机库顶的那座外，在舰桥前端的甲板室上，还布置了一座“密集阵”，虽然解决了前半球的末端防空能力问题，但此处布置“密集阵”带来的直接后果则是影响了航海舰桥的视野，注意下面的“海德拉”级的图，可以看到，“密集阵”那白色的制导雷达罩都超过驾驶台视窗的高度了........

防空炮的型号和布设位置，也是有效分辨各级的主要条件。

反潜武器：
各级反潜武器型号均为两座三联324mm鱼雷发射管，布置位置都在两舷的主甲板上，无甚出奇之处，倒不是识别各级的特征........

另外，“亚维兹”级，“达迦马”级舰艏无舷墙，而“巴巴罗萨”级，“安扎克”级，“海德拉”级舰艏有舷墙，也是一条重要的识别点！




因曾见到某君混淆了此两级，虽已发过纠正帖，这个专题还是顺带提一提吧
“塔里克”级其实就是原英国造21型“女将”级，共建8艘，其中两艘损毁于1982年的马岛之战，1997年剩余6舰均转让给巴基斯坦海军，命名为“塔里克”级。
“尼泰罗伊”级是英国沃斯帕.桑尼克罗夫特船厂应上世纪70年代，巴西军方导弹护卫舰的招标，在英国本国的21型“女将”级的基础上，为设计蓝本，为巴西设计的一级导弹护卫舰。也就是说，该级应属于21型“女将”级的亚型！
两级舰的外观比较上，舰艏形状不同，“尼泰罗伊”级的舰桥驾驶台以下部位向前突起，21型“女将”级则是垂直的。再说舰桥前部，114mm主炮后部的这一块与舰桥相连的甲板室吧，21型在英国服役的时候此处装备的是四具“飞鱼”MM-38反舰导弹发射箱，后转让给巴基斯坦海军成为“塔里克”级时，此处的“飞鱼”导弹被撤除，巴基斯坦方面另行添加武器，其中三艘在此处安装有两座双联装“捕鲸叉”反舰导弹，，倾斜交叉向布置，另三艘则在此处安装了我国出口过去的6联装“猎鹰”60舰空导弹（性能大致相当于意大利的“信天翁”系统），而“尼泰罗伊”级此处安装的则是“博福斯”375mm双联反潜火箭发射器。
舰尾不同，21型在英国服役的时候，舰尾直升机机库顶端安装了一座四联装“海猫”舰空导弹发射架，转让巴基斯坦成为“塔里克”级后，“海猫”导弹被撤除，此处换装了美国造的“密集阵”6管20mm炮。而“尼泰罗伊”级直升机机库顶没布置防空武器，而是在直升机起降平台后部，舰尾最后的位置，低于直升机起降平台一层甲板，布置了一座MK-29型8联装发射箱，用于发射“海麻雀”舰空导弹。另外，“尼泰罗伊”级在航海舰桥的两侧，还各布置了一座“博福斯”单40mm炮。
两级舰反舰导弹的布置位置不同，21型以及后来的“塔里克”级均布置在舰桥前的甲板室上（型号上文已明述），“尼泰罗伊”级则在舰桥之后，塔形主桅杆之前安装了两座双联装“飞鱼”MM-40反舰导弹发射架，倾斜交叉向布置。






这两级舰确实绕人！外形太相似，武备也几乎雷同.........
确切的说，“帕奇姆”级是“格丽莎”级的东德造亚型
华约时代，东德基础较为发达的造船业，不得不跟着苏联老大哥的指挥棒转，建造苏制风格的舰艇，其中典型的就是“帕奇姆”级护卫舰与“蛙”级机械化登陆舰。现今，俄罗斯波罗的海舰队装备着“帕奇姆”级（当年东德造的，东德自用的那批在两德合并后转让给了印尼），而黑海舰队则装备着“格丽莎”级。
闲话莫说，直接切入两级舰的辨别特征吧：
两级舰都是带有偏靠前的桥楼舰型，舰艏甲板弧度较大，而舰尾甲板干舷较低。但相比较之下，“格丽莎”级的舰艏甲板弧度更显得夸张，似乎是一种双曲线的造型，而“帕奇姆”级舰艏甲板的过渡，则要缓和的多........这样就显得“格丽莎”级的那段桥楼倾斜度更大，“帕奇姆”级的那段桥楼倾斜度较小。
两级舰的锚穴不同，“格丽莎”级采用传统的锚穴，在舰艏的干舷上开孔，而“帕奇姆”级则是所谓的“隐形锚穴”，在干舷上看不到开孔，而是在舰艏甲板面上，预留了豁口，从这豁口处可以下锚。
两级舰载舰桥前部，均布置有两座RBU-6000反潜火箭，但“帕奇姆”级在这两座RBU-6000之前，还布置了一座AK-230型双联30mm炮。“格丽莎”级此处无该炮。
“格丽莎”级明显在舰面上安排了方形的烟囱，就在舰桥的后面，而“帕奇姆”级在舰面上则完全看不到烟囱，烟气应该通过连接到水中的烟道直接排放到了海水里。这条区别大概缘于前者采用燃气轮机，后者采用柴油机吧。
“格丽莎”级在两舷各有一具533mm鱼雷发射管，而“帕奇姆”级则各有两具400mm鱼雷发射管。
两级舰其余视觉差别不大了，都在舰尾布置了一座AK-725双联57mm炮。
    


希腊海军的“埃利”级护卫舰，原为荷兰造“科顿艾尔”级护卫舰，该级舰在荷兰退役后，转让10艘给希腊海军，大大加强了希腊海军的水面舰艇阵容，此级10舰加上4艘新建的“海德拉”级（上文提到的MAKO200型），以及美国转让的那几艘“诺克斯”级，“佩里”级和“查尔斯.亚当斯”级，希腊海军的阵容实力倒也在欧洲能排上名次！
德国的122型“不莱梅”级，其实就是荷兰“科顿艾尔”级的亚型，以“科顿艾尔”级为设计蓝本，在德国本土建造的，现在役约8艘。
两级舰舰体基本雷同，均为舰艏无舷墙，舰尾带缺口的平甲板舰型，舰尾都是可容纳两架直升机的单卷帘门机库。武备也极为相近，舰艏的“奥托”76mm紧凑型炮，舰桥前甲板室上的8联MK-29发射箱（发射”海麻雀“舰空导弹），烟囱前的交叉布置的“捕鲸叉”反舰导弹。
但认真对照两级的图，还是能找出一些识别点来！

首先两级舰的前后桅杆都不同，“埃利”级前桅是一座方锥台的塔形桅，一根单棒桅紧靠在烟囱前缘，大型对空搜索雷达布置在机库顶的前端。“不莱梅”级的前桅外形很难形容，确切的说，是一支被架起来的倒扣过来的水桶........顶端的球形雷达罩与“埃利”级相同。“不莱梅”级的后桅比较坚固，是一座四足网格桅，但对空搜索雷达也是布置在机库顶前端，没装到网格桅杆上去。
武备的差异：
“不莱梅”级在机库顶加装了两座美国造21联装“拉姆”短程舰空导弹，而“埃利”级则在机库顶末端加装了一座美国造6管20mm“密集阵”（部分舰似乎未装）
     



英国亚罗造船厂算是该国的老牌船厂了，该国的出口型护卫舰F-2000型，目前已知的用户为马来西亚和文莱，马来西亚的F-2000型命名为“莱库”级，文莱的F-2000型命名为“纳哈达.拉加姆”级
由于这姊妹级同出一门，无论是舰型还是武备都极为类似，甚至连舷号都重叠！所以也属于较容易混淆的舰艇。
不过，两级舰稍微略有区别：
大马的“莱库”级舰艏主炮采用“博福斯”57mm炮，而文莱“纳哈达.拉加姆”级则采用“奥托”76mm炮。
此外，从舰体侧面观察的话，“莱库”级的舰桥侧面是一大块平面，而“纳哈达.拉加姆”级在航海舰桥之下的舷侧，还设计了游廊（很搞不懂啊，这种设计往往是在执行二类作战任务的舰艇上才会有，比如巡逻舰，训练舰之类）




这两级艇都是正宗的瑞典造，而且是前后承接的关系，“哥德堡”级为“斯德哥尔摩”级的衍生型。因此这两级在外观上非常相似，咋一看去，很容易混淆，尤其是在某些角度，将一些识别特征遮蔽的情况下。
两级艇最大的区别，莫过于“哥德堡”级艇尾安装了一座隐形炮塔的“博福斯”40mm炮，而“斯德哥尔摩”级没有。但如果因角度问题，视觉上观察不到艇尾的情况下，分辨这两级艇自然就不能凭借这一点了。
我仔细对比了一下两级艇，终于在艇体上发现了一处细节：“斯德哥尔摩”级航海舰桥的正面视窗，为三块，其中左右两边的尺寸较大，而中间那块尺寸较小，另该级航海舰桥侧面的视窗，为4块，转角处的尺寸小，其余三块尺寸较大。而对应的，“哥德堡”级航海舰桥正面的视窗为5块，且尺寸均相等。该级航海舰桥侧面的视窗，也为5块，且尺寸也是相等的。
      



FS-1500型护卫舰为德国霍瓦兹船厂80年代推出的外贸型护卫舰，目前已知的装备国家为马来西亚和哥伦比亚。
马来西亚海军的FS-1500型共2艘，命名为“卡斯图里”级，哥伦比亚海军的FS-1500型共4艘，命名为“帕提亚”级。
由于两级舰同属FS-1500型，因此舰体布局基本一样，均为中长桥楼舰型，桥楼之上的舰桥，被大型的方形烟囱隔成前后两段，航海舰桥前的桥楼空着一段，形成一块甲板室。两级舰武备的布局也极为类似。若不注重细节，只看到背影的话，很容易混淆两级舰。
从舰体上找两级舰的区别的话，首推两级舰的主桅杆！“卡斯图里”级采用的是低矮的四面体塔锥形桅杆，上面顶着个拉长球体的雷达罩。紧贴着塔锥形的主桅杆，前段舰桥的后端还另外矗立着根细长的棒状桅杆。另烟囱后方的后段舰桥的顶部，还竖着一座大型的对空对海搜索雷达。而哥伦比亚的“帕提亚”级，其舰桥顶部的主桅杆，为一座略微细高一些的塔状桅杆，在塔桅主体的顶部，安装了一座对空对海搜索雷达，而在塔桅的后缘，又有一根棒状桅升了上去，在棒状桅的中端平台上，有一座纯球体的雷达罩。与“卡斯图里”级后段舰桥顶部安装有大型雷达对应的是，“帕提亚”级后段舰桥顶部，没有安装大型的对空对海搜索雷达，显得较空荡。
另外，通过各自的武备来辨别两级舰，也是一个重要的手段。此两级舰火炮布局相同，舰艏舰尾都有炮位，但型号不同，且两级舰各自舰艏炮与舰尾炮的型号亦不相同。“卡斯图里”级舰艏安装的是法国造“吉亚特”100mm紧凑型炮（该炮其实是“吉亚特”的试验型号，产量很低，仅见于大马海军舰艇，以及咱们国家的“江湖”II级护卫舰“四平”号），而“卡斯图里”级的舰尾，安装的是“博福斯”57mm炮。哥伦比亚的“帕提亚”级，舰艏炮为常见的“奥托”76mm炮，而舰尾炮则为“布雷达”双联40mm炮。值得一提的是，“卡斯图里”级舰桥前部的那块桥楼，安装有一座双联的“博福斯”375mm反潜火箭发射器（该级舰不另装其他型号反潜武器了），而“帕提亚”级舰桥前部的这块桥楼，是空着的。早些年听过消息，说是哥伦比亚政Ｆ打算资金落实后，在该级舰的此处，增设舰空导弹（型号未定），但似乎直到今天，也没有兑现。所以该级舰的此处，现在还是空着的。“帕提亚”级的反潜武器为两座三联324mm反潜鱼雷发射管，安装在桥楼上后段舰桥的两舷。
两级舰的反舰导弹的安装位置相同，都在前段舰桥与烟囱之间。原本“卡斯图里”级安装的是四具“飞鱼”MM-38反舰导弹，为带肋长方形发射箱，呈两两交错布置。“帕提亚”级此处安装的是四具“飞鱼”MM-40，为圆筒形发射筒，两两交错布置。但最新的“卡斯图里”级的图片上，却反映出该级已换装了“飞鱼”MM-40反舰导弹。（本人汗颜啊.......居然没看到有关消息，1998年的统计，还表明“卡斯图里”级的反舰导弹型号为MM-38型，啥时候换装的咱还没不知道呢）

  



  
 

MAKO系列主要吨位还是区别蛮大的，不过外形确实都差不多的

一艘多少钱啊.LZ来说说看啊

lz不說··還真的有點分不齣來··特別是MEKO傢族的成員···

介绍的确是很详细。。辛苦胡子。。不过我怎么看还都是一样的。。都像是一艘-_-b~

是不是都是同一型号的船啊！~~~

对于我这个外行来说，看着都一样

厉害啊，学习了，似乎区别多在布局上